ضوابط صلاحية المحكمة بإجراء الخبرة الضرورية للفصل في الدعوى

الملخص

إن الغاية من هذه الدراسة تكمن في بيان ضوابط صلاحية المحكمة في إجراء الخبرة الضرورية للفصل في الدعوى من تلقاء نفسها، وقد تناولت هذه الدراسة التعريف اللغوي والاصطلاحي لمفهوم الخبرة، إضافة إلى بيان تكييف الخبرة القضائية وخصائصها، ثم تناولت في مبحث مستقل مسألة الخبرة الضرورية للفصل في الدعوى، حيث تم استعراض النصوص الناظمة لهذه المسألة في التشريع الأردني والتشريعات المقارنة، إضافة إلى استعراض أهم المسائل التي توجد بشأنها اجتهادات متباينة لمحكمة التمييز الأردنية في مدى اعتبار الخبرة ضرورية في بعض المسائل من عدمها، كما بينت هذه الدراسة الضوابط الموضوعية والزمانية التي تحكم مسألة إجراء الخبرة الضرورية، وإلى أي مدى تستطيع المحكمة إجراء الخبرة من تلقاء نفسها باعتبارها ضرورية للفصل في الدعوى، إضافة إلى كيفية التوفيق والموائمة بينها وبين أحد أهم المبادئ في الإثبات وهو أن البينات من حق الخصوم، وصولاً إلى مجموعة من النتائج والتوصيات تم بيانها في نهاية هذه الدراسة.