دور العوامل النفسية والمغالطات المنطقية في إفساد الاستدلال القضائي دراسة تحليلية تطبيقية على القضاء الجنائي والقضاء التأديبي في مصر
الشريط الجانبي للمقالة
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
تناولت هذه الدراسة تأثير العوامل النفسية والمغالطات المنطقية على الاستدلال القضائي، مستعينة بتطبيقات من أحكام القضاء الجنائي والقضاء التأديبي في مصر. كما يبرز البحث أهمية العوامل النفسية الداخلية للقضاة، التي قد تؤثر على اتخاذ القرارات والأحكام، وكذلك المغالطات المنطقية التي يمارسها أطراف الخصومة لتعطيل سير العدالة.
وقد اعتمدت الدراسة على المنهج التحليلي للنصوص القانونية والأحكام القضائية، من خلال التركيز على التطبيقات العملية. كما تناولت الدراسة مفهوم المنطق القضائي، وتأثير العوامل النفسية على القضاة وأطراف الخصومة، مبرزة أهم المغالطات المنطقية التي تؤدي إلى فساد الاستدلال القضائي.
وقد خلص البحث إلى ضرورة تعزيز وعي القضاة والمحامين بالمغالطات المنطقية، وتطوير برامج تدريبية لمواجهة التحيزات النفسية وتأثيراتها على الحكم القضائي، كما أوصت الدراسة بدمج علم النفس القضائي والمنطق القانوني في مناهج التعليم القانوني لضمان اتخاذ قرارات قضائية أكثر عدالة وموضوعية.
تفاصيل المقالة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
